“长江无鱼”别全让渔民背锅,究竟是谁害死了长江的鱼?

  



垄上水产纵四海,服务八方暖人心!

这一段时间以来,关于长江无鱼的说法着实让人心痛,很多人纷纷担心禁渔之后是不是就吃不到鱼了?其实不然,长江的鱼进入到市场的,仅占不到1%,我们吃到的大多数淡水鱼基本都是靠养殖的,所以大家不必担心未来10年会没鱼吃。长江生态对整个水系圈的影响巨大,如今市面上吃的鱼,大多是长江野生鱼的后代,由于鱼的繁殖极快,很多都已经到了十几甚至几十代。



快速繁殖的后果就是基因逐代退化,人工养殖的鱼与长江里野生的鱼在外观上或许没什么区别,但基因构成上已经产生了变化。长此以往下去,养殖鱼的基因就会越来越弱势,最后灭亡,也就是说,到那时候,我们才可能真的没鱼可吃。那要如何挽救这种局面呢?方法很简单,每隔几代就往人工养殖鱼中投入一些野生长江鱼,将强健的野生鱼基因混入其中,帮助强化养殖鱼的基因,这样就能避免未来鱼类灭绝。


可如今,野生长江鱼的数量正在飞速下降,许多珍稀品种甚至已经灭绝,比如白鱀豚、中华鲟等,这都是肆意伤害长江的后果,失去了这部分鱼类基因,后果可不仅仅是没鱼吃这么简单,往后30年,后果自现。


为什么要禁渔10年?前文提到人们对长江的伤害,在文宣上大多把这些伤害主要体现在渔民过度捕鱼、环境污染、电鱼等,在一些自媒体文的引导下,人们看到的往往是渔民这个点,言下之意是全长江流域的26万渔民硬生生将鱼都给捕完了。看到一个视频说,曾经出船几百斤鱼才算的上丰收,如今一天下来能有个10斤鱼已是老天爷赏饭吃了。渔民没鱼捕了,反而还背了个大锅!?


诚然,过度捕鱼对长江鱼伤害确实大,人类活动愈发剧烈,属于自然的生态必定会受到影响,可真就是主因吗?几千年以来,渔民们过着傍水而居的生活,与自然和谐共存,可持续发展。随着科技的发展,许多新型捕鱼工具应运而生,大大提高了捕鱼的效率,比如电鱼、炸鱼。但这样的工具无异于竭泽而渔,所以国家也禁止了这些方法,并且写入法律,一经发现则国法伺候。


在我国,大多数人还是比较遵守法律的,不要觉得新闻里都是负面消息就觉得世界上坏人多。人的天性就是更加倾向于了解关注负面信息,10篇扶老奶奶过马路的新闻都比不上1篇老人碰瓷的新闻来得关注度高。所以,在有法可依的情况下,电鱼、炸鱼的现象已经大大减少了,这点我们要尊重客观情况。然而即使如此,长江鱼依然逐年递减,就算有了春季产卵禁渔期也是如此。



打算白鱀豚和中华鲟等“娇生惯养”类生物不可逆转的逐渐退出,但其它鱼类在江河里存在了千万年了到现在却也没有“存在感”了,那么到底是什么原因不能让长江鱼好好繁衍呢?其实?



什么时候开始,长江里的垃圾漂浮,时常会有“黑水”的现象出现。长江边上的工厂真的按要求排放了吗?为了保护跟自己没啥关系的长江鱼而去增加生产成本,有心甘情愿的吗?一部分长江鱼需要洄游产卵,是什么把它们求生的路挡住了呢?葛洲坝、三峡大坝的建设把江河隔断,难道这对鱼儿一点儿影响都没有吗?最近十余年的长江增殖放流的鱼苗去哪儿了?


十年禁渔,很多人看到了禁渔,但有多少人看到“十年”二字呢?若是现在追责,全面治理长江水系生态,怕不是整片长江流域都得震三震,这其中牵扯到多少利益关系?说是十年禁渔,不过也就是十年缓冲期,仔细想想,这10年真的是给渔民上岸用的吗?看破不说破,大家心里有数即可。长江不止需要禁渔,长江生态关乎人类安危,地球缺了谁都能很滋润,但人缺了谁都不会很滋润!保护环境,保护生态,也要保护人类,任重道远,希望在其位谋其职不只是空谈,好好干吧,大家伙都看着呢。


来源:西南渔业网

责任编辑:李芬

-------------------广告---------------------

-------------------广告---------------------


评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论