12月17日，襄阳市中级人民法院执行局成功执结系列拖欠农民工工资案件7件，到位金额785万元。

2012年11月，襄阳某房地产有限公司（以下简称“房产公司”）与福建省某建设工程有限公司（以下简称“建设公司”）签订《建设工程施工合同》，将其开发的A项目工程承包给建设公司，建设公司随后指定其下属襄阳分公司施工。2012年12月，襄阳分公司与不具有建筑资质的襄阳某集团投资有限公司（以下简称“投资公司”）签订了《企业内部单位工程经济责任承包合同》，合同约定，襄阳分公司将A项目转包给投资公司承建。合同签订后，投资公司成立了A工程项目部，并以该项目部的名义将工程肢解分包，交由程某、黄某洪、林某等11名农民工具体进行工程实施。合同签订后，11名农民工按合同约定履行了施工义务。2014年11月底，因A工程项目拖欠各施工队工程款导致整个工程全部停工。2016年1月，A工程项目部与农民工分别办理了工程结算，确认其实际施工完成的工程总价款，扣减已支付的工程款，仍下欠工程款共计七百余万元。此后，程某等人曾多次向建设公司及投资公司索要工程款，两家公司以房地产公司尚欠其5000多万元工程款未付，无款支付为由拒绝，导致纠纷发生，程某等人无奈诉之法院。

一审法院审理判决后，其中4名农民工款项已强制执行到位。但在执结剩余7名农民工工资款项时，建设公司提出部分款项清算仍需商榷，由此向襄阳中院提出上诉。接到案件后，襄阳中院迅速组成合议庭，审理该系列案件。

襄阳中院审理认为，上诉人建设公司设立的襄阳公司将其承建的A工程项目转包给不具有建筑资质的投资公司，投资公司又将工程项目分包给7名被上诉人，襄阳分公司与投资公司、投资公司与被上诉人之间签订的相关工程施工合同，违反了法律和行政法规的效力性强制规定，均属无效合同。但是，被上诉人按照合同约定实际施工完成的工程经验收合格，且双方对工程价款进行了结算，并形成了具有法律效力的结算单，上诉人建设公司及其襄阳分公司应当履行偿清欠款的责任。

为帮助被上诉人尽快拿到被欠工程款项，襄阳中院审监庭法官做了大量的庭前调查工作，依据7名被上诉人案件具体情况，制定了工资清算表格，精确计算出最终执行标的金额。同时，反复与几方当事人进行沟通、协商，释法明理。最终，双方当事人达成了调解协议。

调解协议生效后，襄阳中院执行局副局长李化依照法定程序，向建设公司襄阳分公司下达了执行文书，要求其尽快履行偿清欠款责任。执行中，建设公司的襄阳分公司因资金欠缺，一直未履行偿清欠款责任，因此襄阳中院执行局决定强制执行785万元执行款项。

12月17日，襄阳中院执行局将7名农民工的工程款发放到了他们手中。至此，该系列拖欠农民工工资案件圆满结束。

文章来源：湖北日报

声明：本文转自以上平台，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除